Friday, October 21, 2011

Occupation de Wall Street

Occupation de Wall Street est un mouvement aux  États-Unis par une diversité des gens qui veut protester la corruption des politiciens et les inégalités économique du !% et le 99%.  Le début du mouvement était le 17 septembre après le suggestion d’Adbusters, un magazine.  L’inspiration pour la protestation pacifique est les révolutions du printemps arabe, comme la Révolution tunisienne et la Révolution égyptienne.  Les protestataires a fondés leur campement  dans le parc Zuccotti, et a marché sur les endroits comme Times Square et Brooklyn Bridge dans leur cinq semaines d’occupation.
Les protestataires du mouvement Occupation de Wall Street n’a pas les objectifs spécifiques, mais tous les gens du protêt veulent que leur voix sont entendus ; ils veulent le reforme du gouvernement donc les politiciens ne sont pas dans le poche des 1% avec beaucoup d’argent.  Je suis d’accord avec les idéals de ce mouvement.  Je pense que ce n’est pas juste que le première 1% de la population a 40% du fortune, ou que le dernier 80% du gens a 7% du fortune.  Je pense qu’il est nécessaire d’avoir le reforme aux États-Unis, et si nous avons l’égalité pour tout, ce mouvement est nécessaire pour  améliorer les conditions de tous les gens aux États-Unis.

Thursday, October 13, 2011

Courriel No. 2

Mr. Pavlov,
Merci beaucoup pour m’accepter à L’Université Nationale.  Je suis très excité d’être accepté, et je me réjouis du jour j’y vais.
Je n’ai pas besoin de renseigner pour l’assurance ; mes parents me veulent de continuer d’utiliser leur assurance maladie.  Où peuvent-ils envoyer mon information d’assurance ?  
Au sujet de ma santé, je suis une personne en bonne santé en générale.  J’ai eu la varicelle quand j’avais 7 ans, et quand j’avais 13 ans j’ai cassé mon bras dans un accident de vélo.  J’ai l’asthme, mais je n’ai pas eu une attaque d’asthme dans un très longs temps.  
Encore, merci pour m’accepter à l’Université Nationale. 
Bonne journée,
Margaret Reagan

Thursday, October 6, 2011

Pour fixer l’environnement

          Oui, il faut mieux adopter de nouveaux projets de loi pour essayer de réduire nos problèmes environnementaux.  Si le gouvernement n’adopte pas les lois concrètes, les gens vont faire ce qu’ils font toujours— sans changer, sans améliorer l’environnement.
            Il y a beaucoup de personnes aux États-Unis qui pensent que l’environnement n’est pas un problème dont ils devraient s’inquiéter— les politiciens républicains comme les candidates présidentiels, par exemple .  Ils disent que ce n’est pas la responsabilité du gouvernement de protéger l’environnement, et que les lois d’environnement sont contre les droits des gens américains.
            Mais ce qu’ils disent n’est pas vrai.  Les lois pour protéger l’environnement sont nécessaires parce que la santé de la terre est nécessaire pour tout le monde.  Les monde ne va pas améliorer l’environnement si ce n’est pas une chose obligatoire, et la terre ne va pas devenir meilleur les gens sont plus timide de faire la santé de la terre une priorité dans le gouvernement.  Si les gens n’ont pas le guidance du gouvernement, ils ne vont pas  le faire— donc oui, il vaut mieux adopter les lois pour fixer l’environnement.